
在上一篇文章《 保健品会销里的“专家”,是怎么被制造出来的 》中,我讲过一些保健品会销企业,是如何一步步“包装专家”、安排专家给会员讲课,再借专家之口给产品“洗脑”的。
文章发出后,我也陆续收到了不少投诉和举报。当然,这些出面代表公司投诉举报的人,很可能只是“按要求办事”,他们内心未必不认同我说的内容。
既然某些企业和“专家”最爱讲“科研”“专利”“科学”,那今天我们就干脆从他们最引以为傲的“发明专利”下手,看看这些东西到底靠不靠谱。
这位被称为“专利发明专家”的人,自称拥有70多项授权专利,还是“高级知识产权师”。
展开剩余87%那我们就选其中一件发明专利,站在专利审查员的角度,用最基本的常识来分析,是真是假,一看就明白。也可以看看作为专利第一发明人的基本的科学素养。
这项申请专利的名字叫:《一种制备灵芝孢子油外泌体的方法》(原文见文末)
PART 01
基本概念就错了:“外泌体”根本不可能来自灵芝孢子油
先说一个最基础的概念——外泌体,只能由活细胞产生。
简单说,外泌体是活着的细胞,在正常生命活动中“分泌”出来的小囊泡。 没有细胞、没有生命活动,就不可能有外泌体,这是生物学里的常识。
但这份专利中生成外泌体用的原料是什么?是灵芝孢子油 。
灵芝孢子油,是把灵芝孢子经过 超临界 CO₂ 等工艺从灵芝孢子粉中提取得到的油脂,早就没有细胞结构了 ,更不存在“活着的细胞”。
所以:没有活细胞,外泌体从哪来?
从定义上,这一步就已经自相矛盾了。
因此,将灵芝孢子油作为外泌体来源,在生物学定义层面存在根本性矛盾。
PART 02
油和水混在一起,离心也不可能“转出沉淀”
这项专利的核心操作是:
把灵芝孢子油和PBS溶液(本质上是水溶液)混在一起,然后用离心机转,取出上清液,最后说“底下转出了沉淀”,并把这个沉淀当成“外泌体”。
听起来很高级,但用一点生活常识就能判断——这是不可能的。
灵芝孢子油是油,PBS是水。油和水本来就不相容,而且油比水轻。
不管你静置还是离心,结果都只有一个:
👉 油浮在上面,水在下面 。哪里来的上清液;
👉 离心只会让油水分层更快 ;
👉 不可能在管底形成“沉淀”
离心机只能把比水重的东西甩到下面,比如细胞、粉末、真正的颗粒。 但这里面只有油和水,哪来的“沉淀”?
所以,真钱投注app这一步本身就是凭空想象出来的 。
注:【PBS是指磷酸盐缓冲液 (Phosphate-Buffered Saline),在实验室里用的非常多,是把几种盐如氯化钠,氯化钾,磷酸氢二钠,磷酸二氢钠溶入水中制成的溶液,本质上是水溶液】
PART 03
拍几张图、测个大小,并不能证明是“外泌体”
专利里拿出了两种检测手段,说“我们看到纳米级小颗粒了,所以这是外泌体”。
但问题是:
显微镜下看到的“小泡泡”,并不等于外泌体
👉 很多油滴、脂质结构,看起来都差不多;
👉粒径检测只能说明“有多大、有多少”, 根本分不清它是不是生物来源,更不能证明它是外泌体;
真正的外泌体,至少要有明确的生物学证据 ,但这份专利里一个都没有。
所以,仅凭这些结果, 既不能证明这是外泌体,也不能证明它来自灵芝孢子油 。
PART 04
连最基本的术语都用错了
专利里还出现了一些非常低级的错误,比如:
把“破壁”这个说法,用在了灵芝孢子油上。
但“破壁”本来是针对孢子粉的,油已经是提取后的成品,根本不存在“破壁”这一说,
这种错误,说明连操作对象是什么都没搞清楚。
总结一下,这份专利的问题有多离谱?简单概括就是四点:
外泌体的概念本身就用错了; 油和水离心能出沉淀,完全是想当然; 前提全错,后面的步骤自然全是编的; 甚至出现把灵芝孢子油拿去“破壁”的低级错误综合来看,这根本不是一篇严肃的发明专利, 而是一篇不符合常识、逻辑混乱、错误百出的“假专利” 。
由此也可以看出所谓的专利第一完成人周××高级知识产权师的真实水平。
也有专利专家在文后留言,说特意去查看了一下专利,确定是编的。
那问题来了:为什么要这么写?
答案其实很简单——
👉 为私下销售的所谓“灵芝外泌体”产品做背书;
👉 顺便向会员展示自己的“科研实力”。
《警惕利用“灵芝外泌体”概念进行炒作 》
这是某些企业非常常见的一种套路 :
先拼命申请一堆专利, 只要有一两个“通过了”, 就能拿出来大肆宣传—— “我们有几百项专利,技术很厉害。”,“我们的科研水平很高”。
至于这些专利能不能用、有没有价值,并不重要。
{jz:field.toptypename/}《揭秘利用“专利”进行保健品虚假宣传 》;《 如此荒唐的灵芝孢子油发明专利! 》
所以我也想提醒大家一句:
选购灵芝孢子油时,千万不要迷信“专利数量”以及伪专家的假科普。
真正重要的,是常识、逻辑和事实本身;要善于学习正确的灵芝知识,而不是被伪专家灌输错误的知识。
发布于:江苏省










备案号: